ეს დაპირისპირებები და პარტიების აგრესიული რიტორიკა პირდაპირ ახდენს გავლენას საზოგადოებრივ განწყობაზე
საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები სულ უფრო ახლოვდება, რაც ქვეყნის პოლიტიკურ ველზე დაძაბულობას აძლიერებს. ამ არჩევნებს განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება, რადგან არაერთი პარტია ცდილობს, “დაეპატრონოს” და არა მიიღოს , მოსახლეობის მხარდაჭერა და მომავალი მთავრობის ფორმირებაში მნიშვნელოვან როლი შეასრულოს.
როგორც წესი, ამ პროცესს თან ახლავს მწვავე დაპირისპირებები: დაპირისპირებების მედია გაშუქება და მავნებლური პროპაგანდა, რაც, საბოლოოდ, აისახება მოსახლეობის განწყობასა და მათ არჩევანზე.
პოლიტიკური დაპირისპირებები და მათი ფორმები
მნიშვნელოვანია გავიგოთ, რომ საქართველოში პოლიტიკური პარტიები ტრადიციულად იყენებენ მრავალფეროვან სტრატეგიებს და მეთოდებს, რათა მაქსიმალურად გაიგონონ ამომრჩევლის ხმა. აქ ჩნდება რამდენიმე თვალსაჩინო ტენდენცია:
1. პოლიტიკური დისკრედიტაცია – პარტიები ხშირად მიმართავენ ერთმანეთის დისკრედიტაციას, რათა ამომრჩეველზე უარყოფითი ეფექტი მოახდინონ კონკურენტზე. ეს სტრატეგია განსაკუთრებით აქტუალური ხდება ბოლო პერიოდში, როცა ლიდერები და პარტიები საჯაროდ აკრიტიკებენ ერთმანეთს არა მხოლოდ პოლიტიკური პრინციპების გამო, არამედ პირადი შეურაცხყოფების დონეზეც.
2. მედიის გავლენა – სოციალური მედია და ტელევიზია განსაკუთრებულ როლს თამაშობს დაპირისპირების გაღრმავებაში. ამ არხებზე ხშირად ვხვდებით პარტიების მიერ გავრცელებულ “გადამეტებულ” ინფორმაციას და დეზინფორმაციას, რაც საზოგადოების შეცდომაში შეყვანის განცდას ქმნის. საზოგადოება ხშირ შემთხვევაში ვეღარ ანსხვავებს სიმართლესა და პროპაგანდას შორის რა არის რეალობა.
3. ჰომოფობიური და აგრესიული რიტორიკა – სამწუხაროდ, პარტიები კვლავ იყენებენ ჰომოფობიურ და აგრესიულ რიტორიკას, რაც აზიანებს საზოგადოებრივ ერთიანობას და პოლიტიკური დისკურსის ხარისხს. ასეთი რიტორიკა საზოგადოების ერთ ნაწილს აფრთხობს და არჩევნებზე მისვლას ან პოლიტიკური პროცესებისადმი ინტერესს ამცირებს ან საერთოდ უკარგავს.
დაპირისპირებების გავლენა საზოგადოებაზე
ეს დაპირისპირებები და პარტიების აგრესიული რიტორიკა პირდაპირ ახდენს გავლენას საზოგადოებრივ განწყობაზე:
1. ნდობის დაკარგვა პოლიტიკურ სისტემაზე – მუდმივი დაპირისპირებები და დაუსაბუთებელი ბრალდებები იწვევს ამომრჩევლის ნდობის შემცირებას პარტიების და ზოგადად, პოლიტიკური სისტემის მიმართ. ამით პარტიები რისკავენ, რომ მნიშვნელოვანი სეგმენტი საერთოდ არ მიიღებს მონაწილეობას არჩევნებში.
2. სოციალური პოლარიზაცია– როდესაც პარტიები იყენებენ გამყოფ და აგრესიულ ენას, ეს უფრო ყოფს საზოგადოებას. ხანდახან დაპირისპირების ეს სტილი ზრდის სოციალურ დაძაბულობას და პოლიტიკურ პასიურობას, რაც აისახება არა მხოლოდ პოლიტიკურ, არამედ ყოველდღიურ ურთიერთობებზე.
3. საპროტესტო განწყობები – როდესაც საზოგადოება ვერ ხედავს რეალურ პროგრესს ან სამართლიანობას, იწყება საპროტესტო მოძრაობების გაძლიერება. ეს შეიძლება გამოიხატოს მასობრივ საპროტესტო აქციებში ან პოლიტიკურ პროცესებზე აქტიურ ჩართვაში. ამის მკაფიო მაგალითია 2023 წლის მარტის საპროტესტო აქციები საქართველოში, როდესაც ოპოზიციონერმა პოლიტიკოსებმა ვერ მოახერხეს რუსული კანონპროექტის უკან წასაღებად ხელისუფლებაზე ზეწოლა. ამ დროს, სწორედ საზოგადოების მობილიზება გახდა ის ძალა, რომელმაც აიძულა მთავრობა, უკან გაეტანა საკანონმდებლო ინიციატივა. ეს ნათლად გვაჩვენებს, რომ, როდესაც პოლიტიკური ინსტიტუტები სუსტდება ან არაეფექტურია, ხალხის პროტესტი ხდება გარდამტეხი ძალა.
მოლოდინები და გამოწვევები
მომავალი საპარლამენტო არჩევნები იქნება სერიოზული გამოცდა როგორც პოლიტიკოსებისთვის, ისე საზოგადოებისთვის. ამომრჩეველი ელოდება უფრო გრძელვადიან სტრატეგიებსა და რეალურ გადაწყვეტილებებს, მაგრამ ჯერ კიდევ რთულია დაინახოს რაიმე პოზიტიური ცვლილება.
- ახალი პოლიტიკური ძალები – არჩევნების მოლოდინში ჩნდება ახალი პოლიტიკური ძალები, რომლებიც ცდილობენ ამომრჩევლის ყურადღების მიპყრობას, თუმცა მათი წარმატება ბევრ ფაქტორზეა დამოკიდებული –ახალი პოლიტიკური ძალების წარმატება ან წარუმატებლობა რამდენიმე ძირითად ფაქტორზეა დამოკიდებული:
პოლიტიკური დაძაბულობის დონე – თუ ქვეყანაში მაღალი პოლიტიკური დაძაბულობაა, მაგალითად, მწვავე დაპირისპირება მმართველ და ოპოზიციურ პარტიებს შორის, ან საზოგადოებაში უკმაყოფილება დიდია, ახალმა პოლიტიკურმა ძალებმა შესაძლოა უფრო სწრაფად მოიზიდონ ამომრჩევლები, რომლებსაც არსებული პოლიტიკური კლასი აღარ აკმაყოფილებს. მაგრამ თუ დაძაბულობა შედარებით დაბალია და მმართველი ძალა სტაბილურად გამოიყურება, ახალ პარტიებს გაუჭირდებათ ამომრჩევლის მოზიდვა.
საზოგადოების მზაობა – საზოგადოების მზადყოფნა ახალი პოლიტიკური ძალების მხარდასაჭერად მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. თუ საზოგადოება ცვლილებებს ელის და იმედგაცრუებულია არსებული ძალებით, ახალი პარტიების მიმართ უფრო დიდი ენთუზიაზმი შეიძლება გაჩნდეს. მაგრამ თუ მოსახლეობა არ არის მზად რადიკალური ცვლილებებისთვის, ან მათთვის არსებული პარტიები უფრო სანდოა, ახალი პოლიტიკური ძალების წარმატება სირთულეებს წააწყდება.
ამით ხაზს ვუსვამ, რომ ახალი პოლიტიკური ძალების წარმატება დამოკიდებულია იმაზე, რამდენად მომწიფებულია საზოგადოებრივი და პოლიტიკური გარემო მათ მისაღებად.
2. ახალი ტექნოლოგიები და კამპანიები – სოციალური მედიის და ციფრული კომუნიკაციის განვითარებასთან ერთად, პარტიებს ახალი შესაძლებლობები აქვთ, რათა უფრო ეფექტურად მიწვდნენ ამომრჩევლებს. მნიშვნელოვანია, რომ ამ არხებს მორალური და ეთიკური წესებით იყენებდნენ.
დასკვნა
საპარლამენტო არჩევნების წინ პოლიტიკური პარტიების დაპირისპირებებს პირდაპირი გავლენა აქვს საზოგადოების განწყობაზე და, შესაძლოა, საბოლოო შედეგებზე. ამ არჩევნებში მოსახლეობისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ შეძლოს დამოუკიდებლად გაანალიზოს ინფორმაცია, დაინახოს, ვინ არის სანდო ლიდერი და მიიღოს ინფორმირებული გადაწყვეტილება.
ამ სიტუაციაში მედიას და ჟურნალისტებს განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა აქვთ, რათა გაავრცელონ ნეიტრალური, სანდო და ობიექტური ინფორმაცია, რომელიც ხელს შეუწყობს არჩევნების გამჭვირვალობას და სამართლიანობას.
პოლიტიკოსებმა კი დროა შეწყვიტონ დაუსაბუთებელი დაპირისპირებები და პროპაგანდისტული თამაშები. საზოგადოება სანდო ლიდერებს ელოდება, რომლებიც მართლა იმსახურებენ ნდობას და პასუხისმგებლობას. სწორედ პოლიტიკოსებზეა დამოკიდებული ქვეყნის მომავალი, ამიტომ სერიოზული და კონსტრუქციული ნაბიჯები უნდა გადადგან , თუ არ სურთ საბოლოოდ დაკარგონ ამომრჩევლის ნდობა.
ფოტოს და ანალიზის ავტორი AIფოტოს აღწერა
ეს ფოტო სიმბოლურად ასახავს საქართველოს წინასაარჩევნო პოლიტიკურ დაძაბულობას. ცენტრში ორი პოლიტიკოსი დგას ერთმანეთის პირისპირ, თითოეული მათგანი წარმოდგენილია სადებატო პოდიუმზე, რაც არჩევნების დროს დაპირისპირების და კამათის სიმბოლოა. ორივე პოლიტიკოსის მზერა მკაცრია, რაც დაძაბული და მნიშვნელოვანი პოლიტიკური მომენტის გამოხატულებაა.
ფონის ელემენტები:
– ფონზე ჩანს საქართველოს დროშა, რაც ხაზს უსვამს ეროვნულ კონტექსტს.დროშაზე გამოსახული გველეშაპები, როგორც ჩანს, სიმბოლურად წარმოაჩენენ პოლიტიკურ დაძაბულობასა და საზოგადოების გათიშვას. გველეშაპები ხშირად გამოიყენება როგორც კონფლიქტის, შიშისა და საფრთხის სიმბოლო, რაც ამ შემთხვევაში, შეიძლება, მიანიშნებდეს იმ პოლიტიკურ ძალებსა და დაპირისპირებებზე, რომლებიც ცდილობენ “დაიპყრონ” პოლიტიკური სივრცე და ამ პროცესში განადგურების ან ძალადობის ხასიათი აქვთ.
დროშაზე გველეშაპების გამოჩენა- იმაზე მეტყველებს, რომ პოლიტიკაში მონაწილე პირები ან ძალები ერთმანეთს ებრძვიან, რაც უფრო მეტ დაძაბულობასა და კონფლიქტს იწვევს. ეს ამძაფრებს სიტუაციას, რაც ხაზს უსვამს იმ იდეას, რომ პოლიტიკური ბრძოლის შედეგად თავად ქვეყანა და მისი მოქალაქეები დაზარალდნენ საბოლოო ჯამში.
გველეშაპები შეიძლება განვიხილოთ როგორც პოლიტიკური ძალაუფლების წყურვილის სიმბოლო, რაც ხელს უწყობს დაპირისპირებასა და საზოგადოების შიშს არსებული მდგომარეობის გამო.
ასევე ფოტოზე ჩანს აუდიტორია, რომელიც თითქოს ორ ნაწილადაა გაყოფილი: ერთ ნაწილს ხელში უჭირავს საპროტესტო პლაკატები, რაც საზოგადოებრივ დაყოფასა და აქციების ტენდენციას გამოხატავს.
ფერის პალიტრა:
– ფერები დამცხრალია, რაც ამძაფრებს სცენის სერიოზულ და დაძაბულ ატმოსფეროს და ხაზს უსვამს პოლიტიკური პროცესის სიმძიმესა და მნიშვნელობას.
